Artikel ini sudah lama sekali saya tulis. Karena satu dan lain hal, saya selalu menundanya meskipun saya sudah berjanji kepada Thomas (yang dengan baik hati meminjamkan lensa ini) untuk menulis opini saya tentang artikel ini. Mungkin karena saya tidak terlalu suka menulis tentang peralatan yang tidak saya sukai.
Kontroversi
Saya memiliki hubungan yang biasa saja dengan Lomography. Ada beberapa produk yang sangat saya sukai seperti bagian belakang LomoGraflock 4×5 Instax dan beberapa stok film mereka. Secara umum saya sangat senang mereka ada di sana, membentuk komunitas, dan menghadirkan lebih banyak pilihan yang beragam untuk fotografi.
Namun di sisi lain saya tidak tertarik pada mainan plastik yang aneh seperti Holgas. Saya benar-benar mengerti mengapa mereka menarik bagi banyak orang, hanya saja itu bukan selera saya. Dan saya juga alergi terhadap pemasaran yang memalukan.
Lensa Achromat, meski terbuat dari kaca dan logam, menurut saya cenderung masuk kategori lo-fi, terutama dengan sisipan aperture yang dibentuk secara kreatif.
Adapun mengapa keberanian pemasaran yang memalukan itu dipaksakan kepada saya? Teks dekoratif besar pada laras lensa:
Daguerreotype Akromat
oleh Chevalier
sebuah kota di Paris tahun 1839
Akromat berarti bahwa lensa dirancang untuk memfokuskan dua warna pada titik yang sama secara tepat.
Meskipun benar bahwa desain lensa seperti itu digunakan pada kamera Daguerreotype resmi pada tahun 1839, dan lensa tersebut diciptakan oleh Charles Chevalier, namun lensa ini memiliki hubungan yang sangat jauh dengan lensa asli.
Lensa asli, meskipun memiliki jumlah elemen lensa yang sama dan penempatan aperture yang serupa, merupakan hal yang sangat berbeda. Lensa ini memiliki lingkaran gambar yang jauh lebih besar, elemen lensa memiliki bentuk yang berbeda, dan jauh lebih lambat. Lensa ini juga dijuluki sebagai lensa lanskap.
Pada akhirnya, saya memutuskan untuk memberi Lomography keringanan dalam hal ini karena mereka dengan jelas mengatakan bahwa lensa tersebut adalah Achromat yang terinspirasi oleh desain asli Chevalier, yang tidak salah.
Saya harus mengevaluasi ulang perasaan saya setelah menyadari bahwa penamaan lensa Lomo Petzval sama sekali tidak mengganggu saya. Mungkin penilaian saya ternoda oleh seberapa besar saya menyukai lensa itu….
Jadi saya harus membongkar dan memproses beberapa barang bawaan sebelum saya sempat memegang lensa tersebut di tangan saya.
Namun mari kita lihat bagaimana pendapat saya berubah setelah benar-benar menggunakan lensa tersebut.
Pengaturan saya
Saya menggunakan kamera digital mirrorless saya (Fujifilm XT2) dengan Achromat. Awalnya saya menguji adaptor sederhana yang memungkinkan pemasangan lensa dudukan Canon EOS ke kamera Fuji X saya. Namun karena saya ingin merasakan sebanyak mungkin lingkaran gambar dengan semua karakter lensa yang menyertainya, saya memutuskan untuk menggunakan pereduksi panjang fokus EOS ke X alias penguat kecepatan.
Pengaturan ini memungkinkan saya bermain dengan lensa dengan sangat nyaman. Menggunakan kamera digital tanpa cermin berarti saya dapat menghentikan lensa sambil tetap dapat melihat gambar yang jelas di jendela bidik karena kamera mengompensasi lensa yang lebih gelap dengan meningkatkan sinyal. Fokus puncak dan pukulan fokus juga sangat berguna.
Penguat kecepatan membantu mengatasi faktor pemotongan dan membuat lensa satu stop lebih terang meski seharusnya tidak membuat perubahan apa pun pada cara lensa melakukan render.
Pengaturan terbaik adalah kamera full frame asli dengan Live view + focus peaking dan stabilisasi gambar di bodi. Tentu saja pengaturan lain akan baik-baik saja termasuk bodi film EOS, meskipun jendela bidik bisa menjadi sangat gelap setelah dihentikan ke aperture yang dapat digunakan.
Kualitas gambar
Kualitas gambar lensa ini tentu saja campur aduk. Saat dibuka lebar, hasilnya sangat buruk, lembut, dan penuh dengan berbagai macam aberasi. Tidak mengherankan, bagaimanapun juga ini adalah salah satu desain lensa paling sederhana yang dapat dibayangkan.
János Barabás-Dr. Gyula Gróh: Buku Panduan fotografi 1956
Yang cukup menarik adalah seberapa banyak hal membaik dengan berhenti. Pada sekitar f8 gambarnya lumayan bagus, tetapi tentu saja dapat digunakan dengan sedikit sentuhan karakter.
Sungguh gila betapa banyak hal yang dapat dicapai oleh rumus optik primitif seperti itu jika aperture sedang dapat diterima oleh fotografer.
Ketajaman
Jangan dibahas. Dari f11, lensa ini masih bisa digunakan. Ini bukan lensa untuk kasus penggunaan resolusi tinggi yang kritis.
Suar
Lensa tidak terlalu rentan terhadap silau. Permukaan kaca-udara yang lebih sedikit berarti lebih sedikit peluang untuk pantulan internal. Namun, ada kemungkinan untuk menambahkan beberapa silau pelangi ke dalam campuran. Saya tidak yakin apakah itu ada hubungannya dengan lensa, filter UV yang saya gunakan atau mungkin penguat kecepatan yang berperan.
Bokeh
Aspek yang saya suka adalah bokeh. Elemen kaca yang lebih sedikit juga berarti bahwa keburaman latar belakang benar-benar lembut tanpa onion ring, atau kegilaan lain yang dihasilkan oleh lensa asferis modern yang rumit. Terutama dalam skenario fokus dekat, bokeh benar-benar menyenangkan.
Saya belum terlalu banyak bermain dengan berbagai sisipan aperture non-sferis. Saya yakin itu bisa menyenangkan, tetapi saya lebih fokus pada kualitas gambar “normal”.
Kesimpulan
Tidak diragukan lagi bahwa Achromat adalah lensa yang istimewa. Lensa ini terlihat menonjol baik dari segi jarak maupun gambar yang dihasilkannya. Lensa ini pasti menjadi pembuka percakapan yang baik dan dapat sangat berguna untuk fotografi jalanan.
Lensa ini dibuat dengan baik, tidak menggunakan plastik dan pengaturan yang tepat meningkatkan kualitas gambar secara drastis sehingga dapat digunakan sebagai lensa normal. Lensa ini hanya memiliki fokus manual, tetapi pada kamera mirrorless, mendapatkan fokus tidaklah terlalu sulit.
Kalau tidak, Anda bisa memanfaatkan sifat bergambar lensa yang sekali lagi merupakan sesuatu yang menonjol dari yang lain.
Secara keseluruhan, menurut saya Lomography telah mencapai apa yang ingin mereka lakukan dengan lensa ini dan lensa ini memiliki audiensnya. Apakah saya termasuk audiens ini? Tidak juga. Meskipun menarik, lensa ini bukanlah sesuatu yang akan saya beli. Selain itu, fakta bahwa saya dapat meminjam lensa ini dari seorang teman kapan saja saya membutuhkannya untuk sebuah proyek juga meredakan keinginan saya untuk memilikinya. Saya mungkin akan mencobanya lagi pada film di masa mendatang.
Lensa ini benar-benar meningkatkan rasa ingin tahu saya terhadap lensa Lomo lain dalam jajarannya seperti Petzval dengan efek bokeh berputar yang luar biasa. Semoga tidak perlu waktu lama untuk menyusun artikel tentang lensa itu.
Pendapat kedua
Agar memperoleh ulasan yang lebih lengkap, saya telah meminta Thomas (pemilik Achromat yang bangga), untuk berbagi beberapa fotonya yang diambil dengan lensa ini.
Sejauh ini saya hanya punya gambarnya dan saya tahu bahwa ia menggunakan bodi film EOS kelas menengah untuk mengambil gambarnya. Saya mungkin akan memperbarui postingan ini dengan informasi lebih rinci mengenai stok film dan mungkin juga pendapatnya tentang lensa.
Saya sangat menyukai potret ini. Meskipun sangat lembut, bahkan mungkin tidak fokus, potret ini berhasil menangkap ekspresi.
Sorotan lucu dalam bokeh tidak terlihat jelas pada pandangan pertama, tetapi cukup memberikan kesan menarik untuk mengalihkan perhatian pemirsa dari subjek dalam pandangan yang lebih lama. Saya pikir ini memberikan sedikit daya tarik ekstra pada gambar ini. Ini sudah menjadi bidikan yang mematikan karena menggambarkan kamera Cannonet.
Foto-foto abstrak ini merupakan bagian dari seri empat musim. Meski bagi saya agak ketinggalan zaman, sulit untuk membantah bahwa foto-foto ini unik. Saya harus mengakui bahwa sebagai sebuah seri, foto-foto ini cukup berhasil. Foto-foto ini diambil dengan Kodak Ektar 100 menggunakan Aquarelle Plates f6.3.
Dan yang terakhir adalah yang bernuansa psikedelik. Tidak yakin apa yang terjadi dengan warnanya, tetapi saya dapat membayangkan bahwa kontrol suhu sengaja disabotase oleh Thomas selama pengembangan untuk efek artistik. Saya tentu akan mempertimbangkan lensa ini untuk menghasilkan sampul album goa trance.
Anda dapat menemukan karya Thomas di sini.
Jika saya mendapatkan lebih banyak konteks atau foto dengan lensa ini, saya akan memperbarui artikelnya dan saya harap Anda menikmati rangkaian gambar kedua ini seperti saya. Jika demikian, silakan berikan komentar.
Bacaan lebih lanjut
Jika Anda menyukai desain Achromat, saya punya artikel tentang kamera kotak Hungaria kuno bernama Pajtas di sini. Jika Anda tertarik dengan apa yang dapat dicapai oleh desain lensa hanya dengan 1 elemen lensa tambahan, lihat artikel tentang Trioplan.
Beberapa tautan bermanfaat lainnya: